O novo Paraná? O que tem de novo?

Osmar Dias, desde 1983 na teta oficial. Há 30 anos não sabe o que é pegar numa enxada. Rocha Loures, filho do presidente da Fiep, cuja empresa é devedora para o Estado, veja o caso dos precatórios. Requião, projeto de ditador, nepotista e governador por três vezes. Brigou novamente com seu vice, por causa do pior Secretário de Segurança Pública da história do Paraná. Gleise, inexperiente, nunca exerceu cargo público. Marcelo Almeida, deputado pelo PMDB, um dos homens mais ricos do Brasil. Stephanes, presidente da massa falida do Banestado. Este é o povão do outro lado Raoni, que poderia também ter citado. O Paraná é o maior caso de oligarquia do Brasil.

qual parte do incluimos ai a família Dias e ele vai tratar isso em outro post o Jair ai não entendeu?
Gostei do texto, mas parece que o Jair quer o novo Paraná de Lerner.

Mayara,

O Lerner faz parte do passado. Ninguém é eterno em nada. Em 2006 o Lerner deu apoio ao Osmar.Vamos deixar de olhar o retrovisor e olhar adiante. A candidatura do Osmar foi uma manobra do Lupi para tirar o Álvaro da vice do Serra.

O Paraná é uma oligarquia de famílias tradicionais, desde a sua criação em 1853.

Qual seria a opção? Continuar com a família Dias? aquelas mesma que prêmiou os professores com a maior greve que esse estado já viu em 1986? Se formos olhar desse ponto de vista o Osmar teria que ser alijado da disputa,essa família representa um retrocesso pior que o Beto,sem falar que junto com ele está o quadrilheiro adepto do nepostismo que arrebentou com o setor policial e cultural no Paraná,setores tão distintos mas que sentiram a mão de Requião,literalmente.
cada um defende seu ponto de vista,como o dono do blog foi um dos beneficiários da senhor das guerras Roberto Requião,certamente o texto terá que ser cuidadoso.

Voltar nos tempos de Lerner ou voltar no tempo dos Dias ??
Prefiro a 1° opção sem pensar duas vezes.

O Jair está certo,desde 1853 o Paraná está nas mãos das mesmas famílias,e a culpa maior disso é de nós paranaenses que continuamos votando e apoiando as mesmas pessoas.
Tenho certeza que muitos que se dizem de esquerda estão do lado do Osmar mesmo sabendo que pessoalmente ele não gosta da Dilma,Lula e tudo que a situação representa,principalmente no setor agrícola,o Osmar sempre foi favoravel aos transgênicos por exemplo e atacou fortemente a política troglodita e mentirosa do PMDB.
O Requião é a banda podre do estado,com certeza só tem adeptos pelo populismo que ele representa.

Mas quem está falando em novo? Osmar ou Beto? Beto Richa engana a população com essa história de representar o novo. Não acho que Beto (Lerner) seja melhor que Osmar. Isso é muita falta de memória.

Amanda,minha querida,falta de memória ou de vontade é achar que Osmar é a solução para seus problemas,o Beto realmente não é melhor que Osmar,mas o que cerca o Osmar (pessoas em volta) não merece comentários aqui,alí é coisa para as páginas policiais.
Se for para colocarmos o sobrenome Lerner no Beto,não precisamos fazer esforço para colocar o Dias no Osmar,ou você é tão nova que não lembra o que ele (Alváro) fez com os professores em 1986? O sobrenome é o mesmo,os laços de sangue são os mesmos,ambos dividem os mesmos pais,mesmos interesses,muito me estranha uma ativista que se diz de esquerda defender com unhas e dentes um dos maiores burocratas do agrônegócio do Brasil,alguém que defendeu com unhas e dentes os latifúndiarios e trânsgenicos.
Se bem que num lugar que o dito de esquerda PC do B vendeu a alma para o latifundio,pode se esperar qualquer coisa.
Se for para misturar as coisas então vamos fundo.
abraços

eu amo o Requiao…por mim sería ele de novo…kkkk

Eu voto em projetos e não em nomes. Apesar de não gostar do Osmar hoje ele representa manter os avanços progressistas; Ja o Richa representa o atraso e não o novo.

Adauto….
Para ter projetos tem que ter credibilidades,que credibilidade o Osmar tem? qual o projeto de alguem que sempre defendeu os trângenicos?? como tem gente inocente aqui,o que de novo representa o Osmar???
Tem gente querendo justificar o injustificavel.
Requião nunca mais.

Na humildade,mas quem fala que o Requião fez uma política progressista certamente está levando algum por fora, ou não conhece a realidade do estado.

Com alguem em pleno séc XXI com todas informações que temos tem coragem de defender um crápula como o Roberto Requião? Isso não entra na cabeça nem com toda boa vontade do mundo.
Onde que esse senhor melhorou o estado? cadê o fim dos pedágios? cadê o programa de segurança do Paraná? o tráfico de drogas se faz presente cada vez mais forte e cadê o Requião? Sem falar que esse senhor é adepto ferrenho do NEPOTISMO e todo mundo acha normal? o blogueiro acha normal?
Eita brasilzão,com b minúsculo mesmo.

A questão colocada nessa eleição não só no Paraná, mas no Brasil é uma questão de lado.
Um lado é a volta da direita e suas privatizações, o sucateamento da educação, salários congelados (pq eu sou funcionaria pública e nunca tive aumento com Lerner.
De outro lado são os avanços do governo Lula, que são inumeros como o REUNI, os milhões de empregos em carteira assinada, todos que subiram para a classe média e etc…
Então diante dessas duas opções e Osmar, mesmo eu sabendo da onde vem, mas agora vejo que ele segue por um caminho distinto, Osmar é a representação desse avanço em nosso estado.
E não sou boba, sei que a política é feita de alianças, e tem muita gente aqui fazendo comentários, mas se for olhar no retrovisor também tem uma história parecida, apoia alguns aqui e em outro momentos apoia outros lá.
Então gente, temos que ter lado na vida, ter posições, eles é que estão mudando de postura e virando mais a esquerda ao apoiar Dilma.
E assim eu voto Osmar porque eu quero para o Paraná o que Lula fez para o Brasil e se Osmar, Gleisi e Requião são esses representantes eu voto conciente de como funciona o jogo da política.