Depois de o Prefeito Nelson Tureck ter dito que iria ajudar, e o secretário da fazenda ter dito que não iria ajudar, a prefeitura se reuniou ontem e bateu o martelo: Irá ajudar os lojistas do mercadão. O Município aceitaria pagar por um ano o aluguel do antigo supermercado Daymaru na Rua da Gastronomia, aluguel este de 7 mil reias.
Isso, no entanto, depende de aprovação do Conselho Municipal do Desenvolvimento Econômico. O secretário Alcione Jacob (Desenvolvimento) vai convocar uma reunião extraordinária do CMDE para amanhã. O conselho pode reduzir o valor ou o período da ajuda. O repasse será feito através da lei do Pró-Campo, que prevê incentivos em casos excepcionais. Isso significa que não será preciso enviar uma nova lei à Câmara.
Fica algumas questões. A prefeitura não estava dizendo que não tem dinheiro para nada??? O Mercadão não passou de espaço público para privado a pedido dos comerciantes???? Bom o que eu quero dizer que isto serve de lição para que quando as coisas vão mal é o estado que tem que arcar com os prejuízos. Ou seja, o lucro é particular e o prejuízo é de todos. É neste sistema capitalista que vivemos.
Mas é claro também, que não podemos deixar essas pessoas assim sem seus empregos. Só estou dizendo isso devido ao fato do mercadão ter se tornado particular. Agora quem deve estar rindo a toa é o dono do espaço na Rua da Gastronomia.
Bom, é isso!
Paulo Bocatto
22 de outubro de 2009 às 23:51
Na boa,eu tinha parado de entrar nesse blog por causa dos absurdos que leio aqui,agora então passou de qualquer limite do aceitável.
Pelo que sei os lojistas pagavam impostos,para quem não sabe,a carga tributária é pesada,isso já legitima qualquer ajuda de qualquer governo,porque os famintos podem receber um bolsa família e pequenos lojistas não podem ter ajuda em montar,manter ou recomeçar seus negócios? que mal a nisso? esse blogueiro tem se mostrado preconceituoso e não é de hoje,esses dias um rapaz escreveu algo sobre as carteirinhas estudantis e concordei com ele,ali o governo está fazendo seus programas através do bolso dos artistas,onde está a lógica nisso?
O caso é parecido,o lucro tem que ser sempre do governo?? não conheço Campo Mourão,mas coloco a mão no fogo que depois que os lojistas assumiram o mercado municipal ele foi restaurado,ganhou novos ares e a manutenção do prédio ficou em dia.
Sabe porque isso acontece? porque ser dono de mercado não é função de governo nenhum,nem aqui,aí nem em lugar nenhum.
Recomendo ao raoni parar com essas perseguições,esses lojistas pagam impostos,talvez até mais que você,e quem paga imposto tem que ser atendido sim,não importa que seja eu,que seja você.
Paulo Bocatto
22 de outubro de 2009 às 23:51
Na boa,eu tinha parado de entrar nesse blog por causa dos absurdos que leio aqui,agora então passou de qualquer limite do aceitável.
Pelo que sei os lojistas pagavam impostos,para quem não sabe,a carga tributária é pesada,isso já legitima qualquer ajuda de qualquer governo,porque os famintos podem receber um bolsa família e pequenos lojistas não podem ter ajuda em montar,manter ou recomeçar seus negócios? que mal a nisso? esse blogueiro tem se mostrado preconceituoso e não é de hoje,esses dias um rapaz escreveu algo sobre as carteirinhas estudantis e concordei com ele,ali o governo está fazendo seus programas através do bolso dos artistas,onde está a lógica nisso?
O caso é parecido,o lucro tem que ser sempre do governo?? não conheço Campo Mourão,mas coloco a mão no fogo que depois que os lojistas assumiram o mercado municipal ele foi restaurado,ganhou novos ares e a manutenção do prédio ficou em dia.
Sabe porque isso acontece? porque ser dono de mercado não é função de governo nenhum,nem aqui,aí nem em lugar nenhum.
Recomendo ao raoni parar com essas perseguições,esses lojistas pagam impostos,talvez até mais que você,e quem paga imposto tem que ser atendido sim,não importa que seja eu,que seja você.
Roberta Magna
23 de outubro de 2009 às 8:45
desculpe Paulo, mas acho que vc não entendeu o post. Pelo que entendi e inclusive vi isso em baixo em outro post, o raoni não está falando contra os comerciantes serem ajudados. Apenas lembrou que o prédio era público e virou privado. Há vale embrar que foi a prefeitura que reformou ele inteiramente quando isso se deu.
Roberta Magna
23 de outubro de 2009 às 8:45
desculpe Paulo, mas acho que vc não entendeu o post. Pelo que entendi e inclusive vi isso em baixo em outro post, o raoni não está falando contra os comerciantes serem ajudados. Apenas lembrou que o prédio era público e virou privado. Há vale embrar que foi a prefeitura que reformou ele inteiramente quando isso se deu.