Esse folhetim da campanha tucana não tem limites mesmo. Agora aqui no blog, vamos provar como o data-folha adulterou os dados para dar a Mr. Burns a vitória por 10 pontos na última pesquisa eleitoral de março.
Primeiro o Data-folha declarou ao TSE sobre o Plano amostral: “… Os dados utilizados para definição e seleção da amostra são baseados no IBGE (censo 2000 e estimativas 2009)…”
Vamos analisar os gráficos acima que tem na barra amarela, o eleitorado por região segundo o IBGE e na marrom o eleitorado utilizado pelo Data da Folha. (clique para aumentar as imagens)
Podemos ver que na pesquisa realizada em fevereiro os números do datafolha batem com os do IBGE. Já em março os números NÃO batem, e há um número muito superior de eleitores na região sudeste, mais precisamente no estado de São Paulo (como mostra a segunda lista – que tem o aumento de 30 cidades paulistas em relação a primeira pesquisa.)
O Data-folha mentiu ao povo brasileiro e deve desculpas. É claro que não é só um pedido de desculpas que esperamos, mas que a justiça destrone esse pessoal por esse crime eleitoral.
Em uma democracia séria uma inverdade dessa não fica impune.
É por essas razões que este blog não acredita em pesquisas eleitorais.
Carla Fernanda
19 de abril de 2010 às 14:09
é uma vergonha! o data-folha tinha que ser punido por isso! Espero que uma denúncia como essa não fique assim em branco!
Carla Fernanda
19 de abril de 2010 às 14:09
é uma vergonha! o data-folha tinha que ser punido por isso! Espero que uma denúncia como essa não fique assim em branco!
Henrique
21 de abril de 2010 às 13:31
Na boa,falaram e falaram do datafolha e até agora nada foi provado,amostragem por estátistica não tem nada a ver com o número de eleitores.
O dono desse blog tem que usar provas consistentes quando acusa qualquer entidade ou pessoa,se bem que isso é típico da quadrilha do PC do B,que costuma assaltar os cofres público,vide Gomyde na Paraná Esportes e nosso indefectávem ministro dos esportes.
A Dilma tinha que se afastar desse povo o mais rápido possível.
O PC do B é a vergonha da verdadeira esquerda brasileira."AOS AMIGOS TUDO,AOS INIMIGOS OS RIGORES DA LEI"
Henrique
21 de abril de 2010 às 13:31
Na boa,falaram e falaram do datafolha e até agora nada foi provado,amostragem por estátistica não tem nada a ver com o número de eleitores.
O dono desse blog tem que usar provas consistentes quando acusa qualquer entidade ou pessoa,se bem que isso é típico da quadrilha do PC do B,que costuma assaltar os cofres público,vide Gomyde na Paraná Esportes e nosso indefectávem ministro dos esportes.
A Dilma tinha que se afastar desse povo o mais rápido possível.
O PC do B é a vergonha da verdadeira esquerda brasileira."AOS AMIGOS TUDO,AOS INIMIGOS OS RIGORES DA LEI"
Anonymous
21 de abril de 2010 às 15:17
Engraçado,quem está sendo processada por fraude é o instituto Sensus,que publicou um empate entre Dilma e Serra.
Anonymous
21 de abril de 2010 às 15:17
Engraçado,quem está sendo processada por fraude é o instituto Sensus,que publicou um empate entre Dilma e Serra.
Eduardo
21 de abril de 2010 às 16:18
O instituto Sensus sofreu auditoria e nada foi comprovado. Agora Henrique leia as tabelas (você sabe ler isso?). Nas tabelas fica comprovada a mudança que o data-folha fez para favorecer Serra. Sem que o percentual das amostragens sejam parecidos com os do IBGE em números de eleitores não existe como a pesquisa ter teor científico.
Eduardo
21 de abril de 2010 às 16:18
O instituto Sensus sofreu auditoria e nada foi comprovado. Agora Henrique leia as tabelas (você sabe ler isso?). Nas tabelas fica comprovada a mudança que o data-folha fez para favorecer Serra. Sem que o percentual das amostragens sejam parecidos com os do IBGE em números de eleitores não existe como a pesquisa ter teor científico.