Coluna do Emílio Gonzalez: A Barbie da Revista Veja e o estupro à dignidade da mulher brasileira

No plenário da Câmara de Deputados, no último domingo, um célebre defensor da Ditadura foi ovacionado após vincular seu voto contra Dilma ao estupro da memória de centenas de mulheres brasileiras torturadas durante o período militar. Bolsonaro – e aqueles que o aplaudiram no Congresso e nas redes sociais – chamou de herói homens covardes como Coronel Brilhante Ustra, que mancharam a reputação das forças armadas usando o poder repressivo do Estado brasileiro para privar de liberdade, humilhar, torturar e estuprar mulheres nos seus cárceres particulares. Como prêmio, morreu feliz, livre e com uma bela e gorda aposentadoria por seus serviços prestados à desumanidade.

Como me disse certa vez um militante dos Direitos Humanos torturado pela Ditadura, essa foi a verdadeira “bolsa ditadura”.

A geração de Dilma está muito bem representada por meninas sonhadoras, mães de familia, professoras e ativistas que não aceitaram serem apenas “recatadas e do lar”, e partiram para o enfrentamento. Muitas (como Dilma) acabaram seviciadas, estupradas, torturadas em suas partes íntimas, expostas nus em paus de arara e ali mantidas durante as trocas de plantão, como se fossem vasos de planta penduradas nos porões.

Não eram e jamais aceitaram serem apenas “mulheres decorativas” de homens ricos e poderosos da política brasileira. Foram mulheres, com M maiúsculo, sem as quais hoje inclusive nem mesmo aqueles que defendem Bolsonaro, poderiam fazê-lo livremente, sem medo de ser preso por sua opinião.

O voto de Bolsonaro não foi apenas contra Dilma. Foi um voto a favor do machismo assassino. Foi um voto a favor de homens que entendem que uma mulher é apenas seu objeto particular de prazer e uso. Muitos torturadores diziam às presas, com um sorriso irônico e malévolo: “Você está em minhas mãos. Posso fazer o que quiser com você e com seu corpo!”. E faziam. Estupravam, espancavam, forçavam o aborto (para aquelas que eventualmente estavam grávidas quando da prisão).

Homens que estupravam mulheres e matavam bebês nos cárceres são hoje heróis de Bolsonaro. Estranho mundo: achei que Bolsonaro não gostasse de bandidos. Achei que Marco Feliciano defendesse ideais cristãos, entre os quais “Não matarás” e “Ame o próximo como a ti mesmo”. Não. Bolsonaro e Feliciano agora são colegas do mesmo partido (o PSC) e aparecem alegremente abraçados e comemorando o voto do relator que pedia o Impeachment de Dilma, no domingo.

Depois dos Tribunais de Nuremberg, homens como Jair Bolsonaro deveriam sair presos por proferirem apologia ao estupro nos cárceres políticos. Jamais ovacionados por seus colegas de casa, como ocorreu.

O que significa ser mulher no Brasil do século XXI?

Nessa semana, a revista VEJA trouxe em sua capa uma matéria especial para exaltar uma personagem até então insignificante da política brasileira, uma espécie de “Maria-chuteira” da política; Marcela Temer, uma modelo que “tirou a sorte grande” ao seduzir um homem – e receber a contrapartida dele – que poderia ser o seu avô. Nos botecos da minha quebrada – e peço licença pelo uso de um termo de baixo calão -, meus manos chamariam Marcela de “puta de luxo”: uma bonequinha particular para uso do agora quase presidente do Brasil. Mas para tirar essa pecha de “Barbie” decorativa para uso sexual do vice-presidente, a Revista VEJA caprichou nos termos escolhidos: “Bela”, “recatada” e “do lar”. São eufemismos para quem, na verdade, queria dizer: “Fútil, submissa e ciente de que mulher não deve se meter em política dos homens”.

Marcela Temer, a bela, loira, submissa e alienada pré-Primeira Dama, passa agora a ser um modelo a ser seguido nas páginas da Veja; ironicamente, é a mesma revista que há anos vem dispensando um tratamento nada amável e respeitoso a outra mulher brasileira, Dilma, que só aparece em suas páginas para ser ridicularizada: “anta”, “incompetente”, “terrorista”, “feia”, “dentuça”, “burra”, etc. Até mesmo sua orientação sexual tem sido colocada em dúvida, como se isso fosse um “defeito”. Seria Dilma… sapatona? Ou: por que nem mesmo seu marido a suportou? Nas palavras de seus redatores, parece inconcebível que uma MULHER (sim, em caixa alta mesmo: MULHER!) desacompanhada (de homem, claro!) dirija esse país.

Não nos esqueçamos que o Brasil é um país onde mais da metade dos lares são dirigidos no peito e na raça por mulheres como Dilma: mães solteiras, há anos sem marido que “lhe sustente”, e que precisam sozinhas resolver todos os assuntos elementares da casa, desde a conta de água ao material escolar dos filhos, do aluguel ao asseio da roupa e da casa, sem tempo para se preocupar com a própria beleza e vaidade pessoal e sem dinheiro para fazer plásticas e tratamentos de beleza. Várias delas já são idosas. A maioria, tornadas “feias” pelas marcas do tempo, das lutas que empreenderam no pão de cada dia, as rugas de preocupações com o que comer no dia seguinte, enquanto seus filhos dormem despreocupadamente pensando apenas na pelada de rua com os amigos…

Daí que, para a Veja, exemplo de “mulher” a ser seguida só vale se for uma bonequinha alienada e bela. Mulheres feias, velhas, sofridas, são anti-exemplos. Dilma não serve. Marcela Temer, sim.

VEJA coloca debaixo do tapeto a verdadeira mulher brasileira, a valorosa, guerreira, batalhadora, enrugada e idosa, tornando invisível a luta e o valor de milhões de mulheres deste país. Em troca, oferece como modelo a Barbie decorativa de Michel Temer.

No fundo, VEJA apenas repete o ato insano e doentio de Jair Bolsonaro: nega a mulher batalhadora seu direito à memória e a dignidade, ao orgulho próprio. Para ele, como para a Veja, seria ótimo que as mulheres (como Dilma) desde cedo entendessem que o seu papel deve ser o de meras e belas “decorativas”; e que política é assunto de homens.

(foto: Sebastião Salgado)