conecte-se conosco

Olá, o que você está procurando?

Todos

Aprovada a PEC dos vereadores.

Uma decisão que com certeza causará polêmica. Foi aprovada ontem depois da obstrução do congresso a PEC que regulamenta o número de vereadores em cada cidade do Brasil. Com a regularização praticamente todas as cidades voltaram a ter o mesmo número de vereadores que tinham antes de 2004 (apesar do PIG falar que houve aumento de vereadores, existem cidades em que o número é menor do que em 2004).

É polêmica porque a primeira vista, parece que vai aumentar os gastos públicos (esse é o principal argumento para quem é contra o maior número de vereadores). Mas é só olhar os número nestes últimos anos que este argumento ai não tem sustentação nenhuma. Vamos dar exemplo a cidade de Campo Mourão, que até 2004 tinha 17 vereadores e depois o Supremo reduziu para 10 (agora volta a ter 17). Campo Mourão teve um aumento significativo nas despesas do legislativo mesmo com 7 vereadores a menos. O mesmo acontece com Maringá e se o leitor de qualquer parta do País que lê este humilde blog fizer uma pesquisa em sua Câmara de vereadores vai constatar que o que estou dizendo é verdade. Porque? Porque o legislativo tem uma cota no orçamento municipal que não mudou com a diminuição de vereadores em 2004. A verba continua a mesma que varia de munícipio para município em torno de no máximo 5% salvo engano. Ou seja uma falsa economia.

A diminuição do número de vereadores em 2004 só fez elitizar ainda mais os legislativos municipais e fazer com que as campanhas fiquem ainda mais milionárias. Quem não tem dinheiro não tem a mínima chance. Com a volta ao número de antes de 2004 o processo fica um pouco mais democrático. E o projeto de Lei aprovado pelos deputados tem um item que proporciona a economia real e não aquela que é para inglês ver, que é a diminuição da verba orçamentaria dos legislativos municipais. Ou seja vamos voltar a ter o número de vereadores de antes, mais democracia e ainda provavelmente vamos ter menos gastos que atualmente. É uma boa saída, economia de verdade com mais democracia.

A única coisa que quero deixar minha crítica aqui é em relação a quando isso vai valer. Na minha opinião essa nova legislação deve valer a partir das próximas eleições municipais em 2012. Não deve valer para eleição de 2008, retroativa. Isso porque um número maior de cadeiras muda todo o cenário eleitoral. Alias teve suplente de vereador que ficou até de joelhos no plenário ontem. Não deve ser retroativa porque muda a regra da eleição passada, onde teríamos uma outra conjuntura se fossem mais cadeiras e estes suplentes poderiam nem ser eleitos. Poderiam ser outras coligações, ou seja uma grande variedade de acontecimentos poderiam ser diferentes.

Portanto minha posição é clara: a favor da volta ao número de vereadores de antes de 2004, a favor da redução da verba estipulada no orçamento do município com uma economia real e contra esse regra valer para as eleições de 2008 e sim para a próxima de 2012.

Fique a vontade para deixar a sua opinião. Bom, é isso!

3 Comentários

3 Comments

  1. Rafaela Rocha

    10 de setembro de 2009 às 13:20

    Bom gostaria de declarar que quanto ao aumento da representatividade no aumento de cadeiras, sou a favor. É claramente mais espaço para as forças politicas, muito mais democratico. Agora peço ao Raoni que por favor nos explique melhor sobre a 'economia real' que vc citou. Não consegui compreender ao certo, como vereadores a mais representam menos gastos para a prefeitura? Obrigada

  2. Raoni de Assis Marques

    10 de setembro de 2009 às 13:30

    oi Rafaela tudo bem? Desculpe se não fui claro no post. É que hoje mesmo com menos vereadores os legislativos municipais tem uma verba fixa do orçamento que podem gastar e o fazem. Gira em torno de 5% do orçamento do município. A proposta aumenta o número de vereadores mas diminui a verba do legislativo no orçamento municipal para um teto máximo inferior a 5%. Assim mesmo com o número de vereadores aumentando o gasto do legislativo proporcional ao orçamento será diminuido e não aumentado.

  3. Rafaela Rocha

    10 de setembro de 2009 às 16:27

    Ah, com gastos inferiores a 5% aí sim, a economia acontece de fato, e é mais verba para se investir em outras áreas do municipio. Perfeito. Muito Obrigada.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Veja também

Campo Mourão

O festival proporciona atividades culturais e recreativas nos três parques municipais.

Campo Mourão

Aniversariante chegou a se esconder no meio do mato pra fugir de blitz da aglomeração.

Todos

Ao todo foram 265 prêmios oferecidos aos consumidores na campanha promocional.

Campo Mourão

Cidade já perdeu 126 moradores para doença